Welke desktopomgeving hebben Arch Linux-gebruikers het liefst
Welke desktopomgeving en windowmanager is eigenlijk de meest favoriete keuze onder Arch Linux-gebruikers? Het antwoord staat binnenin.
De pkgstats-gegevens van Arch Linux bieden een van de weinige grootschalige, opt-in momentopnames van hoe echte gebruikers hun systemen configureren. Hoewel het geen perfecte volkstelling is (deelname is vrijwillig), geeft de dataset, die al lange tijd wordt verzameld, een duidelijk beeld van hoe de voorkeuren voor desktopomgevingen en vensterbeheerders in meer dan een decennium zijn veranderd.
Tegelijkertijd weerspiegelen de gegevens (tot op zekere hoogte) ook een bredere trend om één belangrijke reden: zoals je weet, geeft een standaard Arch-installatie je alleen een basissysteem, en bouw je alles andere op volgens je eigen behoeften en smaak. Met andere woorden, er is geen vooraf gedefinieerde desktopomgeving waarin gebruikers vastzitten, in tegenstelling tot de meeste andere distributies.
Dat betekent dat deze statistieken ons een zeer nauwkeurig beeld geven van welke desktopomgevingen en vensterbeheerders Arch-gebruikers echt kiezen om te installeren en gebruiken. Maar genoeg gepraat, laten we doorgaan naar de gegevens.
KDE Plasma domineert Arch Linux-installaties
KDE Plasma domineert Arch Linux-installaties met een groot verschil. De laatste pkgstats-resultaten plaatsen de KDE Plasma-desktop op 38,36%, bijna het dubbele van het aandeel van GNOME, dat op 19,84% staat. Deze kloof is de afgelopen drie jaar gestaag groter geworden, wat de sterkste positie van Plasma in de geschiedenis van de dataset markeert.
In tegenstelling hiermee is GNOME sinds zijn piek rond 2016–2018 geleidelijk aan het afnemen, toen het consequent boven de 30% bleef. De huidige cijfers laten zien dat het momentum beslissend is verschoven naar KDE’s steeds meer verfijnde, performante en feature-rijke omgeving.
Zoals verwacht neemt XFCE de derde plaats in met 10,73%. De langetermijngrafiek toont opmerkelijke consistentie: na een scherpe stijging in het begin van de jaren 2010 bleef het aandeel bijna tien jaar stabiel voordat het langzaam begon af te nemen. Toch blijft XFCE de meest gebruikte lichtgewicht desktop onder Arch-gebruikers, met een stevig aandeel van twee cijfers.
Cinnamon, LXDE, MATE en Budgie nemen kleinere delen van de grafiek in. Cinnamon bereikte zijn piek rond het einde van de jaren 2010, maar is sindsdien gedaald, volgens hetzelfde patroon dat te zien is bij de meeste niet-GNOME en niet-KDE desktops. De achteruitgang van LXDE is duidelijker en weerspiegelt de verschuiving van het project naar LXQt. MATE en Budgie laten een klein maar gestadig gebruik zien, grotendeels ongewijzigd gedurende de afgelopen paar jaar.
Kortom, de gegevens bevestigen dat KDE Plasma de duidelijke favoriet is geworden onder Arch Linux-gebruikers. De redenen hiervoor vallen buiten de reikwijdte van dit artikel, maar er kan worden gezegd dat het krachtige aanpassingsecosysteem ervan blijkbaar sterk heeft aangesproken bij een gebruikersgroep die bekendstaat om het waarderen van controle en technische diepgang. Laten we nu eens kijken hoe het staat met de vensterbeheerders.
Hyprland groeit snel en daagt lange tijd favorieten uit
Hoewel desktopomgevingen de meeste Arch Linux-installaties domineren, toont de pkgstats-gegevens voor zelfstandige windowmanagers een veel dynamischer en competitiever landschap.
Vanaf december 2025 laten de nieuwste cijfers zien dat i3 12,75% heeft, Hyprland 12,58% en Sway 12,43%. Statistisch gezien zijn deze drie effectief gelijk, en samen zijn ze goed voor meer dan een derde van alle gerapporteerde installaties van windowmanagers. Elk van hen heeft deze positie echter bereikt via zeer verschillende historische trajecten.
i3 is al lange tijd een vast onderdeel van het Arch-ecosysteem. Het bereikte zijn piek in populariteit tussen 2015 en 2020 en behield gedurende het afgelopen decennium een tweecijferig gebruik. Hoewel de cijfers van i3 de afgelopen jaren iets zijn afgenomen, blijft het de meest gebruikte traditionele X11-tiler onder Arch-gebruikers. Sway, de Wayland-native tegenhanger, begon rond 2017 aan populariteit te winnen en steeg gestaag naarmate de adoptie van Wayland zich verder ontwikkelde. Vandaag weerspiegelt het bijna exact het aandeel van i3.
De meest opvallende trend in de gegevens is echter de snelle opkomst van Hyprland. Vrijwel niet bestaand voor 2022, steeg het in slechts twee jaar van nul naar gelijk aan i3 en sway. Geen enkele andere window manager in de 15-jarige geschiedenis van de dataset heeft dat groeipercentage bereikt. De combinatie van dynamisch tilen, moderne animaties, hoge aanpasbaarheid en een native focus op Wayland lijkt van Hyprland een topkeuze te maken voor Arch-gebruikers die de voorkeur geven aan een window manager boven een volledig desktopomgeving.
Openbox, ooit de dominante lichte keuze met een marktaandeel van meer dan 30% aan het begin van de jaren 2010, vertoont de grootste daling op de lange termijn. Het gebruik is al meer dan tien jaar gestaag afgenomen en ligt nu op 7,9%.
Opkomende projecten zoals Niri, LabWC en River verschijnen in de lage enkelcijfers. Hoewel hun totale aantallen bescheiden blijven, duidt hun recente stijging op een groeiende interesse in nieuwere, Wayland-native workflows. Daarentegen laten oudere X11-centrische managers zoals Fluxbox en Awesome over het afgelopen decennium voornamelijk dalende of vlakke lijnen zien, wat een geleidelijke verschuiving weerspiegelt van verouderde stacking-managers naar meer Wayland-centrische tilers.
Conclusie
De voorkeuren van Arch-gebruikers zijn duidelijk. Als het gaat om volledige desktopomgevingen, blijft KDE Plasma de favoriete keuze, en in de wereld van windowmanagers wordt Hyprland snel de dominante optie. Beide trends zijn logisch.
Arch-gebruikers geven vaak de voorkeur aan uitgebreide maatwerkopties, en Plasma biedt bijna onbeperkte flexibiliteit terwijl het een moderne, visueel verfijnde interface levert. Hyprland heeft daarentegen snel een grote aanhang opgebouwd dankzij zijn opvallende visuele stijl en snelle ontwikkeling, waarbij voortdurend nieuwe functies worden toegevoegd.
Het zal ook interessant zijn om te zien hoe de zaken zich in 2026 ontvouwen. Een kleine herinnering: de eerste stabiele release van de COSMIC-desktop verschijnt op 11 december, en het zal waarschijnlijk een landschap dat lange tijd werd gedomineerd door KDE, GNOME en Xfce opschudden, aangezien van COSMIC wordt verwacht dat het gebruikers voornamelijk uit het GNOME-ecosysteem aantrekt.
Tot slot, met betrekking tot de bovenstaande gegevens. Deze worden verzameld door pkgstats, een hulpprogramma voor Arch Linux dat, indien ingeschakeld door een gebruiker, periodiek een lijst van geïnstalleerde pakketten, de systeemarchitectuur en mirrorinformatie van hun systeem indient. Het indienen van gegevens is natuurlijk anoniem: er worden geen persoonlijke of identificeerbare gegevens verzameld.
De website pkgstats.archlinux.de verzamelt deze inzendingen en biedt geaggregeerde statistieken over welke pakketten Arch-gebruikers hebben geïnstalleerd. Met andere woorden, het is in feite een door de gemeenschap samengestelde momentopname van het gebruik van pakketten over deelnemende Arch-installaties. Specifieke gegevens voor de desktopomgevingen zijn hier te vinden, en voor de windowmanagers hier.